В Казахстане с января 2015 года в Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан введена новая должность – следственный судья.

         Следственный судья – судья суда первой инстанции, к полномочиям которого относится осуществление в порядке, предусмотренном УПК, судебного контроля за соблюдением прав, свобод и законных интересов лиц в уголовном судопроизводстве. Следственный судья (судьи) назначается из числа судей председателем этого суда. При необходимости замены следственного судьи он может быть переназначен.

В ходе досудебного производства следственный судья в предусмотренных уголовно-процессуальным кодексом случаях рассматривает вопросы санкционирования : содержания под стражей, домашнего ареста, временного отстранения от должности, запрета на приближение, экстрадиционного ареста, а также  продления сроков содержания под стражей, домашнего ареста, экстрадиционного ареста, применения залога,  наложения ареста на имущество, принудительного помещения не содержащегося под стражей лица в медицинскую организацию для производства судебно-психиатрической и (или) судебно-медицинской экспертиз. Кроме этого, при установлении факта психического заболевания о переводе лица, в отношении которого ранее применено содержание под стражей, в специальную медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь, приспособленную для содержания больных в условиях строгой изоляции, а также   эксгумации трупа,  объявления международного розыска подозреваемого, обвиняемого.

         В случаях, предусмотренных УПК, следственный судья:

 1) рассматривает жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, органа дознания, следователя и прокурора;

2) рассматривает вопрос о реализации вещественных доказательств, подвергающихся быстрой порче или длительное хранение которых до разрешения уголовного дела по существу требует значительных материальных затрат;

 3) депонирует в ходе досудебного производства показания потерпевшего и свидетеля;

 4) налагает денежное взыскание на лиц, не выполняющих или выполняющих ненадлежаще процессуальные обязанности в досудебном производстве, за исключением адвокатов и прокуроров;

 5) рассматривает вопрос о взыскании процессуальных издержек по уголовному делу по представлению прокурора;

 6) по мотивированному ходатайству адвоката, участвующего в качестве защитника, рассматривает вопрос об истребовании и приобщении к уголовному делу любых сведений, документов, предметов, имеющих значение для уголовного дела, за исключением сведений, составляющих государственные секреты, в случаях отказа в исполнении запроса либо непринятия решения по нему в течение трех суток;

 7) по мотивированному ходатайству адвоката, участвующего в качестве защитника, рассматривает вопрос о назначении экспертизы, если органом уголовного преследования в удовлетворении такого ходатайства было необоснованно отказано либо по нему не принято решение в течение трех суток;

 8) по ходатайству адвоката, участвующего в качестве защитника, рассматривает вопрос о принудительном приводе в орган, ведущий уголовный процесс, ранее опрошенного им свидетеля, обеспечение явки которого для дачи показаний затруднительно;

 9) выполняет иные полномочия, предусмотренные УПК.

         Постановление следственного судьи может быть обжаловано, опротестовано в порядке, предусмотренном статьей 107 УПК РК.

         Согласно статье  56 УПК РК следственный судья осуществляет свои полномочия правилам и особенностям, предусмотренным соответствующими статьями УП Кодекса.

         Следственный судья рассматривает вопросы, отнесенные к его компетенции, единолично без проведения судебного заседания.

         Если необходимо исследовать обстоятельства, имеющие значение для принятия законного и обоснованного решения, следственный судья постановляет о проведении судебного заседания с участием соответствующих лиц и прокурора.

         При рассмотрении вопросов, указанных в пунктах 1), 2), 5), 6), 7) и 8) части первой, пунктах 2) и 3) части второй статьи 55 УПК РК, проведение судебного заседания обязательно. В случае, когда проведение судебного заседания обязательно, о времени и месте судебного заседания заблаговременно извещаются сторона защиты и прокурор.

         По распоряжению следственного судьи судебное заседание может быть проведено в режиме видеосвязи. В ходе судебного заседания ведется протокол.

         Следственный судья вправе: требовать от органа, осуществляющего досудебное производство, дополнительной информации по рассматриваемому вопросу; знакомиться со всеми материалами соответствующего досудебного производства и исследовать их; вызывать участников процесса в судебное заседание и получать от них необходимую информацию по уголовному делу.

         Следственный судья не должен предрешать вопросы, которые в соответствии с УПК могут быть предметом судебного рассмотрения при разрешении дела по существу, давать указания о направлении расследования и проведении следственных действий, совершать действия и принимать решения вместо лиц, осуществляющих досудебное производство, и надзирающего прокурора, а также суда, рассматривающего дело по существу.

         При заявлении подозреваемого о применении к нему пыток и других незаконных действий или наличии на нем следов применения насилия следственный судья обязан поручить надзирающему прокурору осуществить немедленную проверку указанных фактов.

         При установлении фактов незаконного ограничения или иных нарушений прав и свобод человека, охраняемых законом, следственный судья выносит частное постановление для решения вопроса об ответственности лиц, допустивших нарушения закона.

         Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод о том, что судья выступает в уголовном производстве фактически гарантом соблюдения и защиты прав, свобод и интересов подозреваемых и обвиняемых лиц. А преимущество института следственного судьи состоит в том, что он не относится к системе правоохранительных органов, которые непосредственно проводят расследование и является независимой фигурой.

 Р.Келиспаева, ведущий  специалист районного суда № 2 

Верховным Судом РК планомерно проводится работа по совершенствованию электронного судопроизводства в судебной системе. Одним из основных направлений является создание Электронного архива судебных документов /Е-Архив/.

     Разработка информационной системы «Электронный архив судебных документов» (далее ЭАСД) вызвана необходимостью централизованного хранения электронных архивных судебных документов в целях долговременного хранения, наполнения и поиска электронных копий судебных документов по тексту или реквизитам в системе судопроизводства.  Запуск такой информационной системы  планируется в 2015 году.

     Она  предназначена для формирования архивов судебных документов в судах в электронном виде для обеспечения гарантированной сохранности и неизменности судебных документов, долговременного хранения в неизменном виде всей поступающей в электронный архив информации, ведение общей системы классификации типов документов поступающих в суд, атрибутивный и полнотекстовый поиск архивных документов.

       С ее введением участникам судебного заседания будет предоставлена возможность получать копию архивных документов в электронном виде через Интернет-ресурсы судебной системы.

       Внедрение ЭАСД не только обеспечит сохранность документов, но и сократит расходы на их транспортировку и обеспечит оперативное рассмотрения судебных дел в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях, а также другие риски.

              Внедрение и применение современных технологий в судебной системе упрощает судопроизводство, снимает бюрократические барьеры, минимизирует контакт сотрудников судебной системы с гражданами, что способствует снижению подверженности к коррупции, экономит время и средства граждан, позволяет достичь максимальной прозрачности и доступности судебной системы для населения страны.

 М. Маутканова, архивариус  районного суда №2 

Коррупция предоставляет систематическую опасность  для национальной безопасности нашего государства и общества, создает (неблагоприятный) отрицательный имидж Республики Казахстан на международной арене, препятствует проводимым экономическим и социальным реформам, негативно влияет  внешним и внутренним рыночным отношениям, национальной экономике. Поэтому  борьба с коррупцией является актуальной проблемой для Казахстана на сегодняшний день.

В связи с этим,  с целью обеспечения долгосрочной конкурентно способности страны предстоит решить огромную задачу продолжения политики активной деятельности против коррупции. Бороться против коррупции только силами государственных правоохранительных  органов не дает возможности заметно снизить уровень коррупционности. Поэтому  анти коррупционные действия считаются особо важным стратегическим преимуществом государственной политики Казахстана и Президента Н.А.Назарбаева.

Для того, чтобы вести борьбу против коррупции у нашего государства имеется сложившаяся практика действия, нужно осуществить  такие конкретные задачи, как поднять условия жизни народа на новый уровень, усовершенствовать действующее законодательство до уровня международных стандартов, укрепить солидарность государственных институтов с гражданским обществом, усовершенствовать национальное законодательство по проблемам анти коррупционных  действий, сформировать анти коррупционное мировоззрение.

Глава государства Н.А.Назарбаев  точно оценивает объем  и последствия коррупции и ставит важной целью разностороннюю, плановую борьбу в строгой и решительной форме с этим опасным явлением.

Не только  законодательные органы должны вести борьбу против коррупции, если все общество не будет бороться с этим недугом, невозможно избавиться от этой болезни. Ставить преграду против правонарушения и коррупции - долг всех и каждого.

Ш.Калдыбаева, заведующая канцелярией

Кокпектинского районного суда

Статистика свидетельствует, что казахстанцы  путешествовать любят. Кто-то предпочитает пляжный отдых, именно для туристов придуманы отели с системой «Все включено», а кто-то  считает, что самый лучший отпуск - это посещение музеев и достопримечательностей, ежедневные перееезды из одного города в другой. Таким активным путешественникам туркомпании могут предложить множество вариантов отдыха. А еще есть  кулинарный туризм, исторический, тематический...

         Но как бы ни было – путешествие для многих нас начинается с выбора  туристической компании, которая  этот самый тур должна организовать.

         Это очень ответственный  шаг, и очень  субъективный. При выборе туркомпании  необходимо обратить внимание на документы, попросить показать лицензию компании. Многое  рассказать о турфирме  может сайт компании, где можно почитать отзывы клиентов. Обратите внимание  на то, есть ли среди них постоянные : если люди  доверяют свой отдых этой компании не раз, не два, то это говорит о стабильности ее работы.  Прежде чем оплатить тур и подписать документы, уточните,  кто вас будет встречать по приезду на место отдыха, какой вид питания вам предложен, сколько оплаченных экскурсий в этом туре.  В общем, уточнять надо будет все. И проверять:  отражено ли это в договоре, поскольку на словах могут пообещать все, что угодно. Иначе вам потом, в случае невыполнения турфирмой своих обязательств, ни один юрист не сможет помочь, т.к. вы подписали договор!

         Важно подстраховаться и на случай форс - мажоров:  к примеру, вы потерялись сами, сели не в тот автобус, приехали не в тот отель, или потеряли документы, что делать в таких случаях, куда обращаться?

Как правило, в солидных туристических компаниях вам обязательно дадут список самых необходимых контактов в чужой стране: телефоны местной компании, которая будет вас встречать, адрес и телефон консульства Казахстана в той стране, куда вы направляетесь.

         Ну, а если отдых к сожалению не удался, то  чтобы потом все это доказать, вам придется  собирать доказательства. Это чеки, выписки  из отеля, фотографии и даже видео с сотового  телефона. Свои претензии, по приезду сначала лучше предъявить самой компании, разумеется, письменно. К претензии приложите копию договора и собранные «улики». Укажите там все свои требования. Это может быть: возмещение убытков, которые вы понесли из-за некачественной услуги компании, возврат части денег за тур, компенсация морального вреда. Если ваши требования  обоснованы, туркомпания, скорей всего,пойдет с вами на мирное соглашение: ей не нужна дурная слава.

В противном случае, вы имеете право обратиться в суд.

   Н.Уаисова, руководитель отдела ОСЭН Кокпектинского Управления по ЗПП